（前略）

「ブログ読んだよ。で、サリヴァンの言う“機能”ってなんだったの？」

「僕もよく分かってないんだけど（笑）、サリヴァンの言う“機能”って、
　いわゆる“有用性”とか“使用者”とか“必要性”とか、そういうこととは
　無関係らしいよ」

「ん？」

「“有機的な本質の表現という形而上学をすべての基盤にしている”
　らしい」

「へぇー…」

「“機能”を“宿命”と置き換えても彼の言いたいことは表現できるらしい」

「ふーん…」

（後略）