ソニック・ユース、サーストン・ムーアのここ何ヶ月かでリリースされた対照的ソロ・プロジェクト。

サーストンのソロアルバム『Trees Outside the Academy』（写真奥・ピクチャーレコード・リンク先はCD）は、非常にいい感じ。ソフト・ソニック・ユース的（笑）。ほんの少しのノイズ的要素はあるけれど、万人（？）におすすめできるアルバムだと思う。美しく気怠い。

サーストン・ムーア＋カルテット『The ROADHOUSE Session Vol.1』は、ジム・オルークの社会人レコード（笑）からのリリースだったのもあって、だいぶ楽しみにしていたのだけれど、あまりのフリーさ（！）について行けず。。

ホント、対照的。バランスを取ったのだろうか（？）。

そして、フリー系で、理解できないものを見たり・聴いたりするといつも思い出す言葉。

秩序のあるものに対しては、我々の感覚は1000にも及ぶ種類を識別することができる。しかし、偶然による配置の場合は、10組の差異を確認することさえ、きわめて困難である。

カール・ゲルストナー。

店頭で見たときは、どうかなーと少し懐疑的に思っていたのだけれど、同居人が買ったことによって、じっくりと見回し・いじり回したりすることで、これはいいなーと思うに至る INFOBAR 2。

例えば、僕の MEDIA SKIN と違って（側面なんか見てもらうと分かるのだけれど）、一見いらないような（制作工程上必要な？）穴や、何かを隠すための処理のようなものが、INFOBAR 2 にはない（ように見える？）とか、アンテナをつけなくても本体に内蔵されているから、地デジをスマートに見られるとか、平置きの状態でスピーカーの穴がふさがれない（MEDIA SKIN はふさがれるから音が小さくなる！）という基本的なところとか。

そして、何よりもボタンが大きいから“押しやすい”。これが最大の違いかな（笑）。

デザイナーの力量、本業（プロダクトデザイナー）か否か、そういう問題なのか分からないけれど、僕なんかはそう思ってしまう。

この機能で、このデザイン。素晴らしいんじゃないでしょうか。

BATTLES（バトルス）というバンドを初めて聴いたときから、このバンドについて、このバンドを通して、色々なことを（興味深く）考え続けている。僕のなかで“何か”がひっかかっているんだなー。

で、僕の周りにいる音楽好きをメインに、このバンドを知っているか尋ねたり、聴かせたりして、アンケート（？）したり。

で、一番興味深いのが、50代を中心としたオジサマたちの反応で、これがもの凄く不評（！）。「ロックは死んだ」だの「頭悪い」だの言われる始末（笑）。彼らは音楽好きで、ロックを聴く人も多いのだけれど、バトルスは受け入れられないらしい。

逆に、30前後、つまり僕と同世代な彼・彼女らは一様に「かっこいい」という。少なくとも不評なことはない（あくまでも僕調べですが）。

この断絶はどこから来るのだろう。

（前略）

「ブログ読んだよ。で、サリヴァンの言う“機能”ってなんだったの？」

「僕もよく分かってないんだけど（笑）、サリヴァンの言う“機能”って、
　いわゆる“有用性”とか“使用者”とか“必要性”とか、そういうこととは
　無関係らしいよ」

「ん？」

「“有機的な本質の表現という形而上学をすべての基盤にしている”
　らしい」

「へぇー…」

「“機能”を“宿命”と置き換えても彼の言いたいことは表現できるらしい」

「ふーん…」

（後略）

へたうまも昔からあるものだったのか。